Ура, здорово!

Ну да - здорово :) Эта - сбился со счета - какая версия графиков. Предыдущие были не рабочие. Эта работает. Соответственно переделана в сторону упрощения слайд презентация ""СУБМОДАЛЬНАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО МИРА".

Правда, что он двухступенчатый?

1. Сперва нужно получить ответ на пункт "Проверьте варианты: I ... II ... III ... IV ..." и отследить, на какие бессознательное дает ответ "да".
2. Во вторую очередь нужно получить ответ, который из вариантов графиков актуален для определенного человека.

И вот интересный вопрос: если уже выбран один из вариантов, указанный на графике, то стоит ли продолжать и вопрошать далее по поводу остальных вариантов, которые еще не успели перебрать?

Кажется, получил уже ответ:
http://community.livejournal.com/metapractice/241831.html?thread=5383591#t5383591

ну, хорошо. Мы в ближайшие выходные продолжим и выложим вам следующую порцию инфы.

Я вот все сейчас с субмодальностями заморачиваюсь, и их калибровкой.

Интересно и занятно получается - когда калибруешь одну, как-то автоматически из нее могут вытечь еще 3. Вот, например, я откалибровал "расстояние до картинки", и через день пришло осознание, что "расположение картинки" можно тоже калибровать - по диагонали и вертикали.

Или меня смущала "ориентация" - как ее откалибровать в бинарных сигналах. Оказалось, можно. Делим по осям - ориентацию можно менять: а) по горизонтали и б) по вертикали.

И я вроде как начал соображать, откуда же вы с группой взяли 40 только зрительных субмодальностей:)

Хорошее дело.

Из одной калибровки вытекают несколько связанных это типично.

В ориентации может быть еще больше бинарных вариантов.

Так эти 40 зрительных субмодальностей мы взяли из интернета. В последнем варианте презенташки была таблица.

1. Я вот думаю - если часть мета откалибрует \ совместно с нею откалибровать много визуальных субмодальностей "вообще", т.е. без подразделения на контексты воспоминаний, будет ли этого достаточно для построения автотехник на базе субмодальностей? Склоняюсь, что да, ведь у нее уже будет опыт калибрвки и манипуляции с визуальными субмодальностями. А для перекрестного картирования (которое лежит в основе большинства субмодальных техник) более и не надо.

2. А что делать с кинестетическими и аудиальными субмодальностями? Надо ли их калибровать? Как построить автокалибровку?

3. Заметил, что результаты нынешней автокалибровки заметно отличаются от к. годовой давности. Я, конечно, понимаю, что человек меняется, и его психическое устройство тоже. Но, есть такие вопросы:
- пока хватает эээ воли калибровать 1-2 субмодальности в день, больше пока "не лезет".
- нужно ли каждую неделю перекалибровывать у же откалиброванные субмодальности?
- если нет, то с какой периодичностью проводить перекалибровку?

1. Я вот думаю - если часть мета откалибрует \ совместно с нею откалибровать много визуальных субмодальностей "вообще", т.е. без подразделения на контексты воспоминаний, будет ли этого достаточно для построения автотехник на базе субмодальностей?

А мы используем такой алгоритм:

--откалибровали отдельно взятую субмодальность
--тут же отредактировали ЕЮ те или иные образы_в_контексте

Склоняюсь, что да, ведь у нее уже будет опыт калибровки и манипуляции с визуальными субмодальностями. А для перекрестного картирования (которое лежит в основе большинства субмодальных техник) более и не надо.

А я склоняюсь к тому, что само по себе ничего не идет.

2. А что делать с кинестетическими и аудиальными субмодальностями? Надо ли их калибровать? Как построить автокалибровку?

Конечно, надо!

3. Заметил, что результаты нынешней автокалибровки заметно отличаются от к. годовой давности. Я, конечно, понимаю, что человек меняется, и его психическое устройство тоже. Но, есть такие вопросы:
- пока хватает эээ воли калибровать 1-2 субмодальности в день, больше пока "не лезет".

Нормально.

- нужно ли каждую неделю перекалибровывать у же откалиброванные субмодальности?

Специально - нет. Но, если захочется, тогда можно.

- если нет, то с какой периодичностью проводить перекалибровку?

Неправильная пресуппозиция. Правильной будет такая: ты занимаешься автокалибровкой для того, чтобы твое подсознание могло делать с субмодальностями ВСЕ ЧТО УГОДНО БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА СОЗНАНИЯ. В том числе и перекалибровку.

А мы используем такой алгоритм:

--откалибровали отдельно взятую субмодальность
--тут же отредактировали ЕЮ те или иные образы_в_контексте

Т.е. список контекстов надо заранее иметь.

--Склоняюсь, что да, ведь у нее уже будет опыт калибровки и манипуляции с визуальными субмодальностями. А для перекрестного картирования (которое лежит в основе большинства субмодальных техник) более и не надо.

-А я склоняюсь к тому, что само по себе ничего не идет.

Так я и не говорю про "само по себе". Говорю про другое - давать инструкции части мета "определить известные субмодальности картинки воспоминания" и менять на другие (тоже, заранее определенные) ресурсные.

Контексты можно:

--выбирать заранее
--выбирать типа текущей ассоциации
--предоставлять подсознанию самому выбрать некий определенный контекст и в нем один конкретный образ

Ну да, это такой парадокс: в начальной фазе установки автокалибровки мы все делаем в ручном режиме. Но зато, потом все идет само по себе.